去年6月，《中國環(huán)境報》記者在廣東調(diào)查電鍍企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀時，不少企業(yè)和基層環(huán)保工作人員認(rèn)為，廣東省執(zhí)行的《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》特別排放限值過于嚴(yán)格，難以達(dá)到。

當(dāng)時，環(huán)保部華南督查中心向環(huán)保部提交的簡報稱，廣東省尚無一家電鍍企業(yè)能夠穩(wěn)定達(dá)到特別排放限值。

“特別排放限值難以執(zhí)行下去。”深圳市人居環(huán)境委員會一位工作人員也表示，基本上沒有企業(yè)能夠達(dá)標(biāo)。

2014年4月9日，廣東省環(huán)保廳暫緩全面執(zhí)行此前執(zhí)行的《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（gb21900-2008）中的表三標(biāo)準(zhǔn)（即特別排放限值，下稱表三），改為部分污染物執(zhí)行表三、部分污染物則執(zhí)行表二標(biāo)準(zhǔn)。
 

       環(huán)保部門自降標(biāo)準(zhǔn)，而且降標(biāo)準(zhǔn)后，不少企業(yè)仍然喊難，說明電鍍污水的處理工作確實非常難。

但是，開平的方健平、方世雄父子，卻很有底氣地告訴記者：“我們研究發(fā)明了一套設(shè)備和技術(shù)，可以確保電鍍廠的污水處理達(dá)到表三要求。我們的發(fā)明，已經(jīng)得到國家專利局的授權(quán)。”

權(quán)威檢測和生產(chǎn)試驗證明方氏技術(shù)

2014年，試驗中的方氏父子說服水口鎮(zhèn)東橋電鍍廠試用自己的設(shè)備與藥劑，并請來廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院分析測試中心，委托他們?nèi)訖z測。8月7日，報告結(jié)果令試用廠和檢測機(jī)構(gòu)頗感驚喜，因為在ph值（無量綱）、ss、codcr、氨氮、六價鉻、總鉻、銅、鋅、鎘、鉛、鎳、汞、砷和總氰化物這14個分析項目中，東橋電鍍廠樣本分析結(jié)果全部達(dá)標(biāo)，且大部分指標(biāo)遠(yuǎn)低于表三標(biāo)準(zhǔn)的檢出限。

此外，開平市環(huán)保局在去年4月和12月，兩次取樣檢測，結(jié)果同樣表明，東橋電鍍廠的污水排放指標(biāo)完全符合表三要求。

今年7月，廣東環(huán)境保護(hù)工程職業(yè)學(xué)院分析測試中心的教授，親自帶隊在東橋電鍍廠，連續(xù)三天進(jìn)行動態(tài)取樣，每天取樣三次，旨在以更嚴(yán)格的取樣方式加以驗證，檢驗結(jié)果全部符合表三要求。

東橋電鍍廠的總監(jiān)聶國棟表示，使用方氏父子的技術(shù)前，廠里污水排放只能不穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。使用方式技術(shù)后，基本能夠24小時達(dá)標(biāo)；如果不達(dá)標(biāo)，只會是人為因素造成的，如工人懶惰，在需要調(diào)整加大藥量時，沒有及時操作。他說：“這個工藝畢竟不是自動投放藥劑，要靠人手去調(diào)。我們的化驗室要持續(xù)動態(tài)試驗監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果決定及時調(diào)整藥劑投放量的增減。我們廠用了方氏技術(shù)快兩年時間了，效果很理想。”

成本方面，聶國棟也表示：“與珠三角地區(qū)大多數(shù)電鍍企業(yè)相比，我的污水處理成本要低一些。如某水暖衛(wèi)浴廠，其污水處理承包給了一家廠，我不清楚其處理結(jié)果能達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，但肯定達(dá)不到表三標(biāo)準(zhǔn)。另外，他們的收費(fèi)超過30元每立方米。我們的處理能達(dá)到表三標(biāo)準(zhǔn)，而且成本比其他廠少約30%。”

來源：江門日報